马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？会员注册 
×
六、一个混字和两个爬字 我们以上评高峰《杂考》中所犯错误，基本不涉及朱勋个人品德问题，只是证明了高先生在关于到朱勋的历史研究中，是多么的疏漏讹舛，信口开河。但是从《杂考》中高先生为朱勋所用的一个“混”字和两个“爬”字，却说明了高先生对自己在《任尔》一文中对朱勋的那些无中生有的恶意毁谤的严重错误，没有一个真正的改正之意。
高先生在《杂考》中这样写道：“我最初的动机是想替这位在官场上混得最得意的靖江人扬扬名气。” “嘉庆十八年（1813年），朱勋才爬上陕西巡抚的高位。” “朱勋是年47岁，一个监生用了不到二十年能够爬爬到二品大员，虽非年少，确也算得上官场得志了。”
“混”和“爬这两个字，我们都已生疏多年了！记得十年动乱中，造反派批判老干部们都是说：xx混进革命队伍，爬上xx高位。这都是带贬义的词呀。按高先生的年龄，并未经历过那些事，怎么这些也能用得如此娴熟。在《杂考》结尾处还将“贪赃枉法、杀戮无度”这两项无中生有、恶意诽谤的罪名强加于朱勋头上。 依此看来，高先生尚未从《膺本》和《双料》的贼船上走下来。这里，我们奉劝高先生：历史评论一定要研究清楚后再写，不然白纸黑字,印刷成书，知错也难改了。千万不要旧的“心结”未解，又生新的“心结”。 我们这里回顾一下高先生在他《任尔》一文中与《赝本》和《双料》的关系：高先生开始写《任尔》时因“临时搜集资料，匆匆草就”，未能鉴别史料之真伪，叙事之虚实而受骗上当，上了《赝本》和《双料》的賊船，将朱勋诬陷为反面人物。在写作过程中逐渐发现《赝本》和《双料》的许多与历史不符的，以贬损朱勋为目的的，无中生有的恶意诽谤。有句古话说，上贼船容易下贼船难。这时，上了贼船的《任尔》下不来了。由开始的上当受骗者，进而采取了修改，删除，美化等办法，为《赝本》和《双料》荒谬绝伦的谬论，塗脂抹粉，欺骗读者。由开始时的不明真相的上当受骗者，沦为了为虎作伥的帮凶。 我们与高先生素不相识、无寃无仇，你的一切与我们无任何关系，你的个人与我们无半点厉害冲突，我们是靖江文史的“槛外人”。 唯有你的《任尔奸滑终失势一一文人写真之朱勋》一文，以荒谬绝伦的赝本，虚构揑造的伪劣谎言，信口开河，诬忠为奸，以廉为贪，对我们资善堂朱氏第十九世祖朱勋无中生有的恶意毁谤，任何人见到此种情况都会拍案而起。我们奋起捍卫自己祖先的荣誉，责无旁贷。 你在《任尔》写成数年后，在《杂考》中将朱勋四十年的仕途说成“混”，将朱勋一步一个台阶，由七品小官什升迁为封疆大吏说成“爬"。《杂考》结尾，还将“贪赃枉法、杀戳无度"的假大空的帽子戴在了朱勋头上，这说明高峰先生还没有从《赝本》的贼船上走下来。 为了进一歩明辨历史的真相，我们希望与高先生就其《任尔奸滑终失势一一文人写真之朱勋》一文中，将朱勋定为“反面人物”的所有证据进行一次学朮讨论，以便再次向高先生当面请教。好在以前，高先生曾与我们有约：“学朮讨论，隨时奉陪。”务请高先生践约为盼。
| 
发表于 2017-9-23 14:25
提升卡
置顶卡
显身卡