夫妻双方离婚后引发纠纷，在靖江法院重聚时一见面就…

新靖江论坛微信

在靖江法院执行接待室里，经过执行法官近5个小时的背对背沟通，原本连面都不愿见的孙某和前夫两人终于就执行离婚判决达成和解协议，孙某的前夫当庭撤销了对她的另案起诉，并于近日按约履行了第一期还款义务。

孙某与前夫于2002年登记结婚，并育有一女。2019年，双方因感情破裂，由靖江法院判决准许离婚，女儿由原告孙某抚养，同时判决离婚后，孙某前夫需按照法院判决书中确认的“孙某对某房屋出资款中的226万余元享有50%份额”，给付孙某约113.5万元。
由于孙某前夫未履行法院判决义务，孙某向靖江法院申请执行。执行过程中，靖江法院依法拍卖了孙某和前夫共同拥有的一间商铺，并将前夫应得的14万元拍卖款交付给孙某。
然而，一案未结又起一案。原来，孙某所在单位每月都会替员工缴纳公积金，孙某前夫认为其应享有一半份额，于是今年8月向法院提起诉讼，要求分割两人婚姻关系存续期间孙某6万元公积金的一半。


如果孙某和前夫再次对簿公堂，不仅需要耗费双方更多的时间和精力，甚至还可能加剧矛盾，给执行工作造成更大阻碍。为了减轻双方讼累，提高执行效率，执行人员决定将孙某和其前夫约到法院，共同协商解决方案。
然而，协商的第一步就遇到了麻烦。由于双方矛盾较大，两人一见面便互生怨气，谁也不愿意平心静气坐在一起沟通。执行局副局长展飞曾有着丰富的民事纠纷调解经验，见状当机立断，将两人安排进不同的接待室，随后与执行员徐丹一起，对两人展开背对背调解。执行法官对双方进行耐心的释法析理，同时在尊重个人意愿的前提下，将两人已经成年的女儿也请到法院，从情理的角度劝导父母。
经过近5个小时的背对背沟通，孙某和前夫两人终于有所触动，同意各退一步。孙某表示愿意放弃部分款项，仅要求前夫支付90万元，而其前夫听到孙某松了口，态度也有所转变，同意撤回要求分割孙某住房公积金的起诉，而剩余款项虽仍不愿意支付给孙某，但同意分期将款项打到女儿的银行账户中。孙某对此也表示认可，双方最终达成执行和解协议。
近日，孙某前夫按照执行和解协议的内容，按约将第一期款项25万元支付给其女儿。


▍来源：靖江市人民法院